lesnik написал:
Согласен с предыдущими высказываниями, что закон нужно соблюдать. Но не которые положения того же 512 приказа МПР (Правил охоты) доходят до абсурда, так в соответствии с вышеуказанными Правилами охоты в охотничьих угодьях запрещается нахождение собак охотничьих пород без привязи, т.е. человек не являясь охотником поехал погулять с собачкой в лес, на речку и пр. отпустил с поводка и автоматически стал нарушителем и подлежит административной ответственности (пункт 50 Правил). По моему это бред!!!
Согласен с предыдущими высказываниями, что закон нужно соблюдать. Но не которые положения того же 512 приказа МПР (Правил охоты) доходят до абсурда, так в соответствии с вышеуказанными Правилами охоты в охотничьих угодьях запрещается нахождение собак охотничьих пород без привязи, т.е. человек не являясь охотником поехал погулять с собачкой в лес, на речку и пр. отпустил с поводка и автоматически стал нарушителем и подлежит административной ответственности (пункт 50 Правил). По моему это бред!!!
Есть у меня знакомый грибник, ходит он значит в лысогорском районе грибы и ягоды собирает, ружья с собой у него разумеется нет, только собачку с собой берет. За такой ягодно-грбной сезон одного , двух кабанчиков они и добывают. Это я по поводу 50 пункта.
А вообще Лехе написал про правила не для понтов - там на самом деле можно много нового для себя открыть.