64-niva.ru - Саратовский сайт любителей автомобиля NIVA.

fisher

24.05.2011 00:22

#221

А я щас где-то прочитал что : "Лучший усилитель - это антенна"

Bragin

24.05.2011 01:35

#222

Перечитал пол инета по этому поводу:
Много где читал, что разница при приёме на длинную и короткую антенну не так уж и велика......
А вот тут http://cbservis.ru/test_a.htm есть тест антенн: да, на передачу обрубки заметно слабее (не критично при применении незаконных усилителей), а вот разница на приём не так уж и велика.......

ЗЫ в приведённом тесте ИХМО следует исключить CBSERVIS MAG-27 т.к. её производством занимаются люди, проводившие тест и я крупно сомневаюсь в их объективности (у неё даже КСВ = 1, что практически слабодостижимо - прям волшебная у них антеннка :lol

Решил для себя искать "обрубок" за приемлемые деньги......

Denich111

24.05.2011 09:57

#223

Кабан тут все наглядно описал и про обрубки в том числе.
http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?f=1&t=2026

Мой выбор нормальная врезная антенна, остальное все шняга.
Экономить на связи имхо бред.
На будующем рамнике поставлю четвертушку

Bragin

24.05.2011 10:18

#224

Читал я и эти излияния Кабана, и множество других подобных: да, я не спорю, что нет предела совершенству, да, врезная антенна работает качественней, но я не готов дырявить крышу приличного авто для относительно незначительного улучшения связи, так же как я и не готов ездить с огромным хлыстом на крыше, задевая всё и вся! Да и не нужно этого мне: при усилке и врезанной антенне класса лемм 2001 меня будет слышно предположим не на 15 км, а на 20...... ну и зачем оно мне, если мне один фиг никто не сможет ответить???
Но тут каждый дро..... как он хочет (с)
ЗЫ ща не нашёл, но в обзоре усилков и Кабан писал, что с их помощью компенсируется убогость антенны.......

охотник

24.05.2011 11:51

#225

23 d постоянная тишина -специально включил пока во дворе копался . мож что настроить нужно ? а то у меня одни таксисты.

albi

24.05.2011 12:27

#226

ArtOFF написал:
Интересно на каком основании "полицаи" изымают радиостанции???
ИМХО: это могут делать только представители Россвязькомнадзор-а... Хотя полицаи у нас мега продвинутые... один архаровец так вообще пытался меня за превышение скорости в поле оштрафовать...

Всё очень просто, использование незарегистрированной рации - ст. 13.4 КоАП
протоколы по этой статье составляют как представители Роскомнадзора, так и полиция.
А т.к. одной из мер, помимо скромного штрафа является конфискация, то они вправе составить протокол изъятия, а уж дальше как Роскомнадзор или суд решит

Marauder

24.05.2011 12:45

#227

охотник 060 написал:
23 d постоянная тишина -специально включил пока во дворе копался . мож что настроить нужно ? а то у меня одни таксисты.

Пока народу мало и все по норам (офисам) сидят

sizz

24.05.2011 12:47

#228

постоянно в эфире нет никого, нас еще не так много.
и ты где обитаешь, может туда просто не долетает ничего?

ArtOFF

24.05.2011 12:57

#229

albi написал:
Всё очень просто, использование незарегистрированной рации - ст. 13.4 КоАП
протоколы по этой статье составляют как представители Роскомнадзора, так и полиция.
А т.к. одной из мер, помимо скромного штрафа является конфискация, то они вправе составить протокол изъятия, а уж дальше как Роскомнадзор или суд решит

Ну тогда понятно... но я рацию на дорогах общего пользования не использую.

sizz

24.05.2011 13:43

#230

ArtOFF написал:
Ну тогда понятно... но я рацию на дорогах общего пользования не использую.

дороги тут не причем, кроме того, что на них полицию можно встретить, а в полях - вряд ли.

охотник

24.05.2011 15:16

#231

sizz написал:

постоянно в эфире нет никого, нас еще не так много.
и ты где обитаешь, может туда просто не долетает ничего?

район сенного